Emitir fútbol en un bar sin autorización es un delito leve al mercado y no contra la propiedad intelectual

Comparte

El Pleno de la Sala II del Tribunal Supremo ha rechazado recientemente un recurso que la Fiscalía, junto con la Liga Nacional de Fútbol Profesional (La Liga), había interpuesto tras una sentencia de la Audiencia Provincial de Valencia.

Los hechos que motivan este procedimiento tienen origen en la retransmisión de partidos de fútbol de la Liga por parte del dueño de varios bares.Todo ello sin contar con la autorización de La Liga, que es quien ostenta sus derechos de explotación.

La resolución recurrida había considerado que los hechos llevados a cabo por el dueño de los bares eran constitutivos de delitos leves contra el mercado y contra los consumidores, pero no constitutivos de delitos contra los derechos de propiedad intelectual de La Liga. Todo ello por considerar que los partidos de fútbol no caen dentro del concepto de “obra o prestación literaria, artística o científica”.

Esto tiene la consecuencia de que no resulta de aplicación el tipo delictivo contenido en el artículo 270.1 del Código Penal, que castiga con penas de prisión de seis meses a cuatro años a aquellas personas que vulneren derechos de propiedad intelectual con ánimo de tener un beneficio directo o indirecto.

La Sentencia del Tribunal Supremo no niega que las entidades de radiodifusión puedan ser sujeto de derechos de propiedad intelectual, que deben explotarse previa autorización de sus titulares pero, aun así, no considera que un partido de fútbol pueda ser catalogada como literatura, ciencia o producción artística, ya que “en la búsqueda de la victoria se suceden acciones que se distancian sensiblemente de cualquier canon, sea cual sea el que se suscriba, de belleza artística”.

Leer más

Posts relacionados que podrían interesarte

8, febrero 2023

Rolex ante el peso de una corona (o los requisitos marcarios del renombre)

27, enero 2022

La protección de datos en el ambiente laboral: una prioridad para la AEPD

15, febrero 2019

Miembro del Observatorio: Natalia Martos.

19, mayo 2022

El Comité Europeo de Protección de Datos publica dos documentos de Directrices

24, mayo 2023

El Tribunal Supremo de Estados Unidos resuelve en contra de la fundación Andy Warhol: hubo infracción de los derechos de la fotógrafa Lynn Goldsmith

11, septiembre 2025

La justicia paraliza el acuerdo entre Anthropic y escritores cuyas obras fueron utilizadas sin permiso para entrenar IA