La US Copyright Office (USCO) ha publicado recientemente una nueva guía que persigue aclarar las dudas existentes a la hora de solicitar la protección de las obras generadas con inteligencia artificial (IA).
La USCO, como organismo supervisor del sistema de registro de derechos de autor, en su evaluación de las obras presentadas para su registro, comienza analizando si la obra es de autoría humana, siendo un ordenador o cualquier otro dispositivo simplemente un instrumento auxiliar para su creación o si, por el contrario, los distintos elementos que componen la obra (como la expresión literaria, artística o musical) fueron realmente creados por una máquina.
A continuación, en el caso de obras que contengan elementos generados por IA, la Oficina considerará si las contribuciones son el resultado de una “reproducción mecánica” o si, en cambio, son resultado de “una concepción mental original del autor, a la que el autor dio forma visible”.
Como apunta la Oficina, la conclusión del análisis respuesta dependerá de las circunstancias de cada caso, en particular, del funcionamiento de la herramienta de IA y de cómo se utilizó para crear la obra final. Así, si los elementos tradicionales de autoría de una obra han sido generados por IA, con carácter general, la USCO considerará que la obra carece de autoría humana y no será registrada.
De este modo, la Oficina ofrece mediante este documento una serie de pautas para los solicitantes que pretendan registrar obras en las que ha intervenido la IA: entre ellas, recomienda que se identifique en la solicitud la intervención de IA, identificando cuál ha sido la contribución humana a la obra, salvo que el contenido creado con o por IA sea mínimo, en cuyo caso, no será necesario identificarlo.