La web del Tribunal de Justicia de la Unión Europea utilizaba rastreadores de forma ilegal

Comparte

El Supervisor Europeo de Protección de Datos (SEPD) ha determinado que el sitio web del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) incumplía con los requisitos de protección de datos en relación con el seguimiento web.  

Un interesado se quejó de las cookies y tecnologías similares utilizadas en relación con el material audiovisual del sitio web del TJUE, así como otros sitios web que muestran la marca del Tribunal, alegando que no informaron correctamente al usuario u obtuvieron el consentimiento requerido antes del tratamiento de sus datos.

El SEPD sostiene que se habían infringido varias disposiciones del Reglamento (UE) 2018/1725, en concreto:

  • Acceso y almacenamiento de información en dispositivos (artículo 37): el TJUE no informó a los usuarios sobre la posibilidad de que se instalasen las cookies de Youtube si aceptaba, ni proporcionó un mecanismo para rechazar todas las cookies del sitio web.
  • Condiciones para el consentimiento (artículo 7): el TJUE no proporcionó a los usuarios una forma de retirar su consentimiento con respecto al uso de cookies con la misma facilidad con que lo otorgan. Para poder rechazar las cookies, los usuarios tenían que hacer clic en el botón “más información” e ir casi al final de la página para poder retirar su consentimiento”.

El TJUE rectificó todas las infracciones a raíz de la denuncia, en cooperación con el SEPD, motivo por el cual este último no utilizó ninguno de sus poderes correctivos.

Leer más

Posts relacionados que podrían interesarte

24, mayo 2023

​​La EUIPO rechaza el registro del patrón numérico de Maison Margiela

12, diciembre 2019

La EUIPO presenta un informe en el que confirma la clara disminución de las vulneraciones de derechos de autor en la Unión Europea.

9, mayo 2024

Alcanzado un nuevo acuerdo de licencia entre TikTok y Universal

11, mayo 2022

NOYB presenta nueva reclamación contra C-Planet por no atender derechos de acceso a los datos personales

16, mayo 2024

La Comisión Europea podría demandar a Microsoft por prácticas monopolísticas

31, marzo 2022

Champagne contra Champanillo: ¿aprovechamiento de reputación ajena?