Champagne contra Champanillo: ¿aprovechamiento de reputación ajena?

Comparte

La semana pasada se publicó la resolución de la Audiencia Provincial de Barcelona en la que se pronuncia sobre el asunto del Comité Champagne contra la cadena de establecimientos de restauración española Champanillo. 

Comité Champagne es una organización pública francesa que agrupa productores, cooperativas y comerciantes de Champagne. Esta inició actuaciones judiciales contra Champanillo por entender que el uso de tal nombre suponía un aprovechamiento de su denominación de origen. 

La causa fue desestimada en primera instancia y, tras recurrirse en apelación, fue recibida por la Audiencia Provincial barcelonesa que, en el transcurso de sus investigaciones, planteó una cuestión prejudicial ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE).

El TJUE, en respuesta, consideró la existencia de un aprovechamiento de la reputación ajena que conllevaría la prohibición del uso del nombre Champanillo. Siguiendo esta misma línea, la Audiencia Provincial falló en favor de Champagne, resolución no firme que puede ser objeto de recurso.

Leer más

Posts relacionados que podrían interesarte

11, octubre 2019

La irrupción de la tecnología es un factor que contribuye a que la relación entre despacho y cliente sea más fluida.

11, abril 2024

Paramount se asegura los derechos de autor de ‘Top Gun: Maverick’ tras una victoria judicial

16, octubre 2025

Los actores de doblaje exigen protección legal frente al uso de sus voces por la IA

22, abril 2021

Guía para la aplicación del mecanismo «One-stop-shop»

18, abril 2024

Generative AI Copyright Disclosure Act: nueva propuesta normativa sobre IA y propiedad intelectual en EE. UU.

30, noviembre 2023

La CNMC aprecia indicios de vulneración de los derechos de los consumidores en las reseñas falsas de Amazon, Booking y Tripadvisor