El Tribunal Federal Constitucional Alemán pide explicaciones al Tribunal de Justicia de la Unión

Comparte

El Tribunal Federal Constitucional Alemán (BVerfG), juzgando la constitucionalidad de la sentencia de un tribunal local, establece que corresponde al Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) determinar el ámbito material del régimen de daños regulado por el RGPD. En este asunto, referido a la posible concurrencia del umbral de daño sancionado por el RGPD, el BVerfG considera que el tribunal debió haber remitido una cuestión prejudicial al TJUE para aclarar el concepto de daños del art. 82 del RGPD. 

Esta consideración es consecuencia directa del principio de autonomía del Derecho de la Unión Europea. En base al principio de autonomía, la jurisprudencia fijada por los tribunales locales no afecta el Ordenamiento Jurídico de la Unión. A pesar de la aparente poca entidad del asunto, el caso es relevante porque el TJUE tendrá que pronunciarse sobre hasta qué punto el RGPD suplanta y deja sin aplicación las normativas procesales de los Estados miembros. 

Leer más

Posts relacionados que podrían interesarte

2, abril 2020

La empresa de zapatos española Lesac vence a Armani en un conflicto de marcas.

14, septiembre 2022

El TJUE se pronuncia sobre la legalidad del sistema español de compensación por copia privada

16, abril 2020

Conflicto entre Vox y Atresmedia por acusar al grupo de comunicación de haber creado un “ministerio de la verdad” junto al Gobierno.

30, agosto 2022

Google Analytics 4 ¿una solución a la controversia actual?

13, febrero 2020

Nace el “017”, el teléfono de ayuda en materia de ciberseguridad.

18, septiembre 2019

La AEPD publica sus directrices para aplicaciones móviles educativas y de actividad física, bienestar y salud.