El Tribunal de Marsella reconoce a blockchain como un instrumento válido para demostrar la autoría de una obra

Comparte

El pasado 20 de marzo, el Tribunal de Justicia de Marsella reconoció en una histórica sentencia la validez de un registro en blockchain como prueba para determinar la titularidad de derechos de autor sobre una creación.

Esta sentencia sienta un importante precedente jurídico porque reconoce el valor probatorio de la tecnología blockchain. Esta innovadora tecnología, que ha sido objeto de diversas noticias en este blog (como en este artículo, donde valoramos la posible validez jurídica del registro en blockchain como método de prueba), es un sistema de registro digital descentralizado donde la información se agrupa en bloques que se enlazan de forma cronológica y segura mediante criptografía. Cada bloque contiene datos, una marca de tiempo y un vínculo con el bloque anterior, lo que impide que la información pueda ser modificada sin alterar toda la cadena y permite que, al distribuirse la información entre múltiples nodos (dispositivos que forman parte de la red blockchain), la red no dependa de una autoridad central. Esto es esencial para el ámbito jurídico puesto que garantiza la transparencia, trazabilidad e integridad de los datos registrados.

En el reciente caso, la empresa AZ FACTORY demostró sus derechos sobre las creaciones de moda «Hearts from Alber» y «Love from Alber» mediante registros realizados en marzo y septiembre de 2021 utilizando la solución BlockchainyourIP. El sistema de registro llevado a cabo en la blockchain permitió al Tribunal confirmar la originalidad de las obras y establecer una infracción en consecuencia. Esta sentencia marca el camino para el resto de jurisdicciones europeas al establecer que dicho registro es una prueba suficientemente fiable tanto para demostrar la fecha de creación de una obra, como para determinar la titularidad de los derechos sobre la misma.

No obstante, el Tribunal ha determinado que la admisibilidad de las pruebas basadas en la tecnología blockchain dependen de un conjunto de indicios, no siendo posible por lo tanto determinar si la sola inscripción en la blockchain sería prueba suficiente para determinar la titularidad de los derechos. 

Leer más

Posts relacionados que podrían interesarte

25, junio 2020

Un juez de Pamplona archiva una investigación de pedofilia por “nula disposición” de Google en la lucha contra delitos.

19, mayo 2022

La compañía matriz de Tinder demanda a Google por monopolio y Google amenaza con eliminar su ‘app’ de la Play Store

24, septiembre 2020

Facebook amenaza con irse de Europa.

15, febrero 2023

La Oficina de Derechos de Autor de Estados Unidos alega que la generación aleatoria de obras por Inteligencias Artificiales no está protegida

19, octubre 2023

La AEPD habilita un canal específico para presentar reclamaciones ante llamadas comerciales ilegales

26, junio 2019

La AEPD habilitará un canal para denunciar y borrar videos de “sexting” y ciberacoso en 24 horas.