El Tribunal de Marsella reconoce a blockchain como un instrumento válido para demostrar la autoría de una obra

Comparte

El pasado 20 de marzo, el Tribunal de Justicia de Marsella reconoció en una histórica sentencia la validez de un registro en blockchain como prueba para determinar la titularidad de derechos de autor sobre una creación.

Esta sentencia sienta un importante precedente jurídico porque reconoce el valor probatorio de la tecnología blockchain. Esta innovadora tecnología, que ha sido objeto de diversas noticias en este blog (como en este artículo, donde valoramos la posible validez jurídica del registro en blockchain como método de prueba), es un sistema de registro digital descentralizado donde la información se agrupa en bloques que se enlazan de forma cronológica y segura mediante criptografía. Cada bloque contiene datos, una marca de tiempo y un vínculo con el bloque anterior, lo que impide que la información pueda ser modificada sin alterar toda la cadena y permite que, al distribuirse la información entre múltiples nodos (dispositivos que forman parte de la red blockchain), la red no dependa de una autoridad central. Esto es esencial para el ámbito jurídico puesto que garantiza la transparencia, trazabilidad e integridad de los datos registrados.

En el reciente caso, la empresa AZ FACTORY demostró sus derechos sobre las creaciones de moda «Hearts from Alber» y «Love from Alber» mediante registros realizados en marzo y septiembre de 2021 utilizando la solución BlockchainyourIP. El sistema de registro llevado a cabo en la blockchain permitió al Tribunal confirmar la originalidad de las obras y establecer una infracción en consecuencia. Esta sentencia marca el camino para el resto de jurisdicciones europeas al establecer que dicho registro es una prueba suficientemente fiable tanto para demostrar la fecha de creación de una obra, como para determinar la titularidad de los derechos sobre la misma.

No obstante, el Tribunal ha determinado que la admisibilidad de las pruebas basadas en la tecnología blockchain dependen de un conjunto de indicios, no siendo posible por lo tanto determinar si la sola inscripción en la blockchain sería prueba suficiente para determinar la titularidad de los derechos. 

Leer más

Posts relacionados que podrían interesarte

22, junio 2022

NOYB recurre una decisión de la AEPD que ampara que una empresa no proporcione los datos de ubicación tras un ejercicio de derecho de acceso

20, julio 2022

DKV multada a pagar 132.000 € por filtrar datos de salud a terceros no autorizados

19, marzo 2026

Estée Lauder demanda a Jo Malone, Jo Loves y Zara UK por el uso del nombre “Jo Malone”

2, diciembre 2021

¿Qué es una transferencia internacional? ¿Habrá nuevas cláusulas contractuales tipo?

30, noviembre 2023

La CNMC aprecia indicios de vulneración de los derechos de los consumidores en las reseñas falsas de Amazon, Booking y Tripadvisor

15, febrero 2024

Bing y iMessage, beneficiados por no usarlos tanta gente