Champagne contra Champanillo: ¿aprovechamiento de reputación ajena?

Comparte

La semana pasada se publicó la resolución de la Audiencia Provincial de Barcelona en la que se pronuncia sobre el asunto del Comité Champagne contra la cadena de establecimientos de restauración española Champanillo. 

Comité Champagne es una organización pública francesa que agrupa productores, cooperativas y comerciantes de Champagne. Esta inició actuaciones judiciales contra Champanillo por entender que el uso de tal nombre suponía un aprovechamiento de su denominación de origen. 

La causa fue desestimada en primera instancia y, tras recurrirse en apelación, fue recibida por la Audiencia Provincial barcelonesa que, en el transcurso de sus investigaciones, planteó una cuestión prejudicial ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE).

El TJUE, en respuesta, consideró la existencia de un aprovechamiento de la reputación ajena que conllevaría la prohibición del uso del nombre Champanillo. Siguiendo esta misma línea, la Audiencia Provincial falló en favor de Champagne, resolución no firme que puede ser objeto de recurso.

Leer más

Posts relacionados que podrían interesarte

27, abril 2022

Alcanzado un acuerdo sobre el nuevo Digital Services Act

12, octubre 2022

La ICO sanciona a Easylife por hacer perfilado de casi 150.000 personas utilizando datos de salud

23, enero 2020

Tinder, acusada de exponer miles de fotos de sus usuarios a través de Internet.

26, noviembre 2020

Apercibimiento de la AEPD a una Administración Pública por una brecha de seguridad.

22, junio 2023

Andy Warhol, Prince y una publicación comercial: el fair use a debate

19, octubre 2023

La AEPD habilita un canal específico para presentar reclamaciones ante llamadas comerciales ilegales