Champagne contra Champanillo: ¿aprovechamiento de reputación ajena?

Comparte

La semana pasada se publicó la resolución de la Audiencia Provincial de Barcelona en la que se pronuncia sobre el asunto del Comité Champagne contra la cadena de establecimientos de restauración española Champanillo. 

Comité Champagne es una organización pública francesa que agrupa productores, cooperativas y comerciantes de Champagne. Esta inició actuaciones judiciales contra Champanillo por entender que el uso de tal nombre suponía un aprovechamiento de su denominación de origen. 

La causa fue desestimada en primera instancia y, tras recurrirse en apelación, fue recibida por la Audiencia Provincial barcelonesa que, en el transcurso de sus investigaciones, planteó una cuestión prejudicial ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE).

El TJUE, en respuesta, consideró la existencia de un aprovechamiento de la reputación ajena que conllevaría la prohibición del uso del nombre Champanillo. Siguiendo esta misma línea, la Audiencia Provincial falló en favor de Champagne, resolución no firme que puede ser objeto de recurso.

Leer más

Posts relacionados que podrían interesarte

11, marzo 2019

Brexit: Claves para adaptar la actividad de protección de datos con empresas del Reino Unido.

24, mayo 2023

La autoridad de protección de datos irlandesa sanciona a Meta, con una multa récord: 1.200 millones de euros

8, noviembre 2022

Entran en vigor las modificaciones a la Ley del Juego

31, marzo 2022

El TJUE se pronuncia sobre la aplicación de la excepción de copia privada en el almacenamiento en la nube

10, septiembre 2020

Una app de fertilidad comparte datos sin consentimiento de sus usuarias.

13, febrero 2020

Los patinetes eléctricos que circulen a más de 25 km/h necesitan un permiso de conducir.