Champagne contra Champanillo: ¿aprovechamiento de reputación ajena?

Comparte

La semana pasada se publicó la resolución de la Audiencia Provincial de Barcelona en la que se pronuncia sobre el asunto del Comité Champagne contra la cadena de establecimientos de restauración española Champanillo. 

Comité Champagne es una organización pública francesa que agrupa productores, cooperativas y comerciantes de Champagne. Esta inició actuaciones judiciales contra Champanillo por entender que el uso de tal nombre suponía un aprovechamiento de su denominación de origen. 

La causa fue desestimada en primera instancia y, tras recurrirse en apelación, fue recibida por la Audiencia Provincial barcelonesa que, en el transcurso de sus investigaciones, planteó una cuestión prejudicial ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE).

El TJUE, en respuesta, consideró la existencia de un aprovechamiento de la reputación ajena que conllevaría la prohibición del uso del nombre Champanillo. Siguiendo esta misma línea, la Audiencia Provincial falló en favor de Champagne, resolución no firme que puede ser objeto de recurso.

Leer más

Posts relacionados que podrían interesarte

20, noviembre 2019

Sentencia histórica contra la piratería audiovisual en el fútbol: 500.000 euros por la venta de decodificadores para ver contenidos ilegales.

11, septiembre 2019

El gobierno abre la consulta pública previa sobre el proyecto de Real Decreto sobre utilización de aeronaves no tripuladas.

20, octubre 2022

Shein y Romwe, multadas al pago de casi 2 millones de dólares por ocultar una brecha de seguridad masiva

7, octubre 2021

Añadir participantes en un grupo de WhatsApp sin su consentimiento puede conllevar sanción de la AEPD

8, febrero 2024

Irán usa cuentas en Santander UK y Lloyds para evadir sanciones internacionales

8, febrero 2024

YouTube potencia el resurgimiento de la piratería musical