Rechazo del Tribunal General de la UE al registro de la marca «Because there is no planet B»

Comparte

Ecoalf Recycled Fabrics, también conocida como Ecoalf, ha visto como su recurso para el registro de la marca «Because there is no planet B» ha sido rechazado por el Tribunal General de la UE. Según el tribunal, esta marca carece de elementos distintivos necesarios para que el público pueda reconocerla como un signo distintivo, dirigido a identificar el origen de los productos asociados.

De este modo, la justicia europea confirma la decisión tomada previamente por la Oficina de la Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO), la cual denegó el registro en primera instancia y rechazó el posterior recurso de Ecoalf.

El argumento esgrimido por la EUIPO para rechazar el registro de la marca fue que ésta podría ser percibido como un eslogan publicitario por el público angloparlante, más que como un signo sobre el origen comercial de los productos asociados.

Ante este pronunciamiento de la EUIPO, Ecoalf señaló en su recurso ante el Tribunal General de la UE que la resolución de la oficina no estaba suficientemente motivada. Por su parte, como se desprende de la sentencia, el Tribunal General de la UE sí que considera que la EUIPO fundamentó debidamente su decisión y que la misma es correcta.

La solicitud de registro de marca iba destinada a las categorías 3, 16, 18 y 21 de la clasificación Niza. Estas categorías incluyen productos térmicos, productos cosméticos, bolsos y productos de papelería.

La solicitud de registro de esta misma marca para productos textiles sí que prosperó y la compañía madrileña viene utilizándola desde el 2015.

Leer más

Posts relacionados que podrían interesarte

9, abril 2020

WhatsApp limitará el reenvío de mensajes para combatir los bulos sobre el coronavirus.

3, junio 2021

El EDPB publica sus Recomendaciones para el almacenamiento de datos de tarjetas de crédito

17, mayo 2023

El Consejo adopta el Reglamento relativo a los mercados de criptoactivos (MCA)

9, diciembre 2021

Una aproximación a la seudonimización como medida de garantía de la protección de datos personales

28, mayo 2020

El TJUE afirma que los “riders” no tienen relación laboral con las empresas de reparto a domicilio a través de plataformas digitales.

10, febrero 2022

El EDPB adopta una primera opinión relacionada con criterios de certificación