RAILS publica un documento sobre la propuesta de la Comisión Europea para una Ley de Inteligencia Artificial

Comparte

La Robotics and Artificial Intelligence Law Society (RAILS), asociación legal alemana dedicada al estudio de las implicaciones de la inteligencia artificial y la robótica desde un punto de vista jurídico, ha publicado un nuevo documento en el que se plantean una serie de críticas a la propuesta de Reglamento que tiene como objetivo la armonización de la regulación relativa a la inteligencia internacional en la Unión Europea. La mencionada propuesta de Reglamento, publicada en abril de este año 2021 es comúnmente conocida como Ley de Inteligencia Artificial o AIA.

Las críticas que lleva a cabo la RAILS se dirigen, por un lado, a la falta de claridad por parte de la AIA respecto de cuál es exactamente su ámbito de aplicación y el régimen de competencias entre la UE y los Estados miembros. Por otro lado, también se plantean críticas en relación con las partes de la propuesta relativas a los usos prohibidos de la Inteligencia Artificial y aquellas aplicaciones consideradas de alto riesgo, y las obligaciones de los proveedores y usuarios. Finalmente, el documento de críticas hace referencia a la forma en que se pretende que la AIA se relacione y encaje con el ordenamiento jurídico comunitario aplicable y existente previamente, tanto en relación a la normativa de protección de datos como respecto a la propuesta de Reglamento conocida como Digital Sevice Act.

Tras el análisis, la RAILS llega a la conclusión de que la propuesta de Reglamento merece una valoración muy positiva, siendo un proyecto innovador que se ha diseñado desde un punto de vista muy práctico. En cuanto a los puntos que deben ser mejorados, la asociación destaca la propia definición de Inteligencia Artificial, pues la que se incluye actualmente puede resultar excesivamente genérica, con el peligro de que de ello resulte una sobrerregulación. Por otro lado, también consideran la necesidad de introducir cambios en el sistema de control de los proveedores de la Inteligencia Artificial, ya que actualmente el control de estos proveedores se deja totalmente en sus propias manos, no previendo ningún tipo de control externo.

Leer más

Posts relacionados que podrían interesarte

21, septiembre 2023

Rechazo del Tribunal General de la UE al registro de la marca «Because there is no planet B»

21, octubre 2020

¿Por qué la autoridad de datos irlandesa investiga a Instagram en relación con datos de menores?

5, septiembre 2024

Clearview multada por Autoridad de Protección de Datos por tratamiento inadecuado de datos de fotos y datos biométricos

25, enero 2023

Una nueva oportunidad para Jack Daniel’s

24, junio 2021

EL TJUE permite comunicar la dirección IP del usuario utilizada para vulnerar derechos de propiedad intelectual

14, marzo 2024

SORA, de Open AI, es investigada en Europa semanas después de su lanzamiento