La Autoridad de Protección de Datos Belga considera a IAB Europe corresponsable del tratamiento de datos por el uso de las TC Strings

Comparte

En el año 2018, el IAB (Interactive Advertising Bureau) desarrolló el llamado Marco de Transparencia y Consentimiento (TCF), en materia de cumplimiento de la normativa de protección de datos en el contexto de la publicidad comportamental y programática en internet. De esta forma, lo que se trataba era de cumplir con las obligaciones del RGPD en materia de consentimiento para el recabado de los datos personales a partir de tecnologías como las cookies.

El IAB desarrolló entonces una tecnología conocida como las TC Strings, que tenía como finalidad conseguir que las preferencias de consentimiento de los usuarios en relación con sus datos personales, configuradas al navegar por páginas web (en los paneles de consentimiento de cookies) fueran respetadas.

Las TC Strings son una cadena de caracteres codificados que se instalan de forma que pueden almacenar información relativa a cuáles han sido los permisos o consentimientos prestados por los interesados, de forma que se transmitía a los intervinientes en el proceso de la publicidad programática.

En este contexto, la Autoridad de Protección de Datos Belga (APDB) ha emitido un comunicado en que advierte a la IAB Europe que se encuentra finalizando una investigación que tendrá como resultado una propuesta de resolución (que podrá ser objeto de subsanación) en la que considera a las TC Strings como datos personales. La consecuencia de ella será la consideración de IAB Europe como responsable de su tratamiento. De ser así, habría incurrido en incumplimientos respecto de las obligaciones que se imponen a los responsables del tratamiento en el RGPD.

Ante ello, representantes de IAB Europe se han mostrado disconformes con las consideraciones de la APDB, defendiendo que en ningún caso han adoptado el rol de toma de decisiones respecto a la forma del tratamiento de la información capturada por la citada tecnología, de forma que no encajan en la definición e interpretación del RGPD respecto de las responsables del tratamiento.

Leer más

Posts relacionados que podrían interesarte

28, junio 2023

El Museo Británico retira de su exposición traducciones de la obra de Qin Jin tras ser acusado de infracción de copyright

6, noviembre 2017

Privacidad: China prepara un sistema de ‘rating’ para sus ciudadanos

21, noviembre 2024

Which? presenta una demanda por 3.000 millones de libras contra Apple por infracción de la ley de competencia

16, enero 2025

El Tribunal General de la Unión Europea se pronuncia sobre las transferencias internacionales de datos efectuadas por AWS y Meta

9, septiembre 2019

Tiempo de #BIGDATA en Capital Radio.

25, septiembre 2025

El Gobierno forzado a revelar el código fuente de la aplicación informática que concede el bono social eléctrico