Entra en vigor la Circular de la CNMV que regula la publicidad sobre criptoactivos como objeto de inversión

Comparte

El pasado 17 de febrero entró en vigor la nueva Circular de la CNMV en la que se establece la regulación de la publicidad de los criptoactivos destinados a la inversión.

La Circular establece, por un lado, qué es lo que debe ser considerado como “criptoactivo”: “representación digital de un derecho, activo o valor que puede ser transferida o almacenada electrónicamente, utilizando tecnologías de registro distribuido u otra tecnología similar”. Adopta un concepto amplio de los criptoactivos, con la intención de que el texto sea adaptable a los rápidos cambios de la realidad relacionada con el mundo de los criptoactivos. 

Por otro lado, regula el contenido y la forma de la publicidad y las campañas publicitarias relacionadas con ellos.

También resulta destacable el importante papel que adquiere la CNMV como entidad supervisora de la publicidad de los criptoactivos. En este sentido, entre otras cosas, aquellos que lleven a cabo campañas publicitarias dirigidas a 100.000 personas o más, deberán ser previamente comunicadas y autorizadas por este organismo.

En cuanto al contenido de la publicidad, cuando los criptoactivos se publiciten como objetos de inversión, deberá aparecer la siguiente frase: “La inversión en criptoactivos no está regulada, puede no ser adecuada para inversores minoristas y perderse la totalidad del importe invertido”.

Finalmente, hay que tener en cuenta que no resulta de aplicación esta Circular a los NFT destinados a ser coleccionados, obras con propiedad intelectual y activos que formen parte de juegos exclusivamente. 

Leer más

Posts relacionados que podrían interesarte

2, septiembre 2021

China y su cambio de paradigma en materia de privacidad

18, enero 2024

La EUIPO revela el impacto negativo de la piratería en el mercado

2, septiembre 2021

Dictamen del Supervisor Europeo de Protección de Datos sobre la Directiva de créditos al consumo

12, febrero 2026

Uso de la denominación “Flow” y posible infracción marcaria: el caso Autodesk vs. Google

15, octubre 2020

Microsoft ya no debe gestionar los datos sanitarios de los franceses.

9, abril 2020

Vox, acusado de una vulneración de derechos de propiedad intelectual al publicar y transformar una fotografía sin consentimiento de su autor.