El pasado 11 de febrero de 2026, el Tribunal Supremo de Reino Unido dictó una sentencia que puede transformar el panorama de la propiedad industrial con relación a la Inteligencia Artificial (IA). En el fallo emitido, la Corte resolvió que una red neuronal artificial (ANN) puede ser susceptible de patente, al igual que lo podría ser un invento o procedimiento que cumpliese con los requisitos de patentabilidad.
El caso, que ha supuesto un hito celebrado por los abogados ingleses, se originó con una solicitud presentada por Emotional Perception AI, en la cual buscaba protección para un sistema de IA diseñado para recomendar archivos multimedia basándose en respuestas emocionales de los usuarios. Tras la negativa inicial de la Oficina de Propiedad Intelectual del Reino Unido (UKIPO) en 2022 y varias instancias judiciales contradictorias, el Tribunal Supremo concluyó recientemente que puede haber base para patentar una IA cuando su implementación implica hardware físico, lo que rompe con interpretaciones tradicionales que excluían a programas de ordenador de la patentabilidad (al igual que sucede en el sistema continental, donde la patentabilidad del software no es posible).
El sector legal ha celebrado el fallo ya que permite que compañías tecnológicas obtengan mayor seguridad jurídica al buscar patentes sobre innovaciones relacionadas con IA y software. Asimismo, ha sido acogido con buenos ojos ya que podría reforzar la posición del Reino Unido como jurisdicción favorable a la innovación en IA. Queda por ver cómo se aplicará este nuevo criterio en la práctica durante el examen de solicitudes en el UKIPO, ya que en su primer examen no se mostró favorable a la patentabilidad de este tipo de tecnologías.