El Tribunal Regional de Mannheim (Alemania) estima que hubo infracción en las patentes de Nokia por parte de Vivo

Comparte

La primera quincena de abril de 2023 ha traído consigo buenas noticias para Nokia, quien vio estimadas sus pretensiones con relación a la demanda presentada por infracción de patente contra la compañía de telefonía china Vivo.

El litigio comenzó a raíz de la demanda que interpuso Nokia contra varios operadores que, según indicaba Nokia, habían seguido operando con patentes de Nokia en Alemania a pesar de que sus respectivas licencias habían expirado y no habían sido renovadas.

Entre dichos operadores se encontraban Oppo y OnePlus (empresas del grupo BBK, junto con Vivo), quienes ya sufrieron derrotas judiciales por infracción de patente. Estas empresas habían llegado a un acuerdo de licencias cruzadas con Nokia por tiempo limitado, y el tribunal alemán consideró que habían seguido utilizándolas de forma indebida tras haber finalizado el plazo de las mismas.

En esta ocasión, Vivo se enfrentaba a una demanda por infracciones similares y, a pesar de sus esfuerzos en defensa, vio como sus pretensiones eran rechazadas cuando el Tribunal Regional de Mannheim resolvió a favor de Nokia.

Tras esta derrota judicial, Vivo ha anunciado mediante un comunicado que se encuentra preparando la apelación y que estudiará, tanto la suspensión de las ventas en Alemania, como volver a afrontar las negociaciones para la renovación de patente siempre que se haga de acuerdo a los términos FRAND.

Leer más

Posts relacionados que podrían interesarte

4, noviembre 2021

Se aprueba en España la transposición de la Directiva europea de Derechos de Autor

5, marzo 2020

“¡Estefaníaaaa!”, el grito viral que ha sido registrado como marca por su protagonista.

24, junio 2021

500.000 euros de sanción por el envío de publicidad sin consentimiento

29, enero 2026

Derecho de marcas frente a los deepfakes: el caso Matthew McConaughey

25, febrero 2021

La AEPD publica un nuevo informe jurídico sobre el contenido del derecho de acceso a la historia clínica

4, febrero 2021

La CNIL sanciona a un Responsable y su Encargado del Tratamiento por no implementar medidas suficientes para prevenir el «credential stuffing».