El Tribunal Federal Constitucional Alemán pide explicaciones al Tribunal de Justicia de la Unión

Comparte

El Tribunal Federal Constitucional Alemán (BVerfG), juzgando la constitucionalidad de la sentencia de un tribunal local, establece que corresponde al Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) determinar el ámbito material del régimen de daños regulado por el RGPD. En este asunto, referido a la posible concurrencia del umbral de daño sancionado por el RGPD, el BVerfG considera que el tribunal debió haber remitido una cuestión prejudicial al TJUE para aclarar el concepto de daños del art. 82 del RGPD. 

Esta consideración es consecuencia directa del principio de autonomía del Derecho de la Unión Europea. En base al principio de autonomía, la jurisprudencia fijada por los tribunales locales no afecta el Ordenamiento Jurídico de la Unión. A pesar de la aparente poca entidad del asunto, el caso es relevante porque el TJUE tendrá que pronunciarse sobre hasta qué punto el RGPD suplanta y deja sin aplicación las normativas procesales de los Estados miembros. 

Leer más

Posts relacionados que podrían interesarte

10, diciembre 2020

El derecho de los trabajadores a desconectarse digitalmente de forma efectiva en la Unión Europea.

5, diciembre 2019

La DGT impone nuevos límites a la utilización de patinetes eléctricos.

14, agosto 2019

Somos miembros de Barcelona Global.

10, diciembre 2020

Estados Unidos avanza hacia un marco de ciberseguridad unificado. ¿En qué consiste la Ley de Mejora de la Ciberseguridad del IoT?

7, mayo 2020

Facebook crea un “tribunal” propio con expertos para controlar que sus contenidos no infringen la libertad de expresión o los derechos humanos.

11, diciembre 2025

Dragon LLM: la IA de frontera que impulsa la soberanía digital europea