El Tribunal Federal Constitucional Alemán pide explicaciones al Tribunal de Justicia de la Unión

Comparte

El Tribunal Federal Constitucional Alemán (BVerfG), juzgando la constitucionalidad de la sentencia de un tribunal local, establece que corresponde al Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) determinar el ámbito material del régimen de daños regulado por el RGPD. En este asunto, referido a la posible concurrencia del umbral de daño sancionado por el RGPD, el BVerfG considera que el tribunal debió haber remitido una cuestión prejudicial al TJUE para aclarar el concepto de daños del art. 82 del RGPD. 

Esta consideración es consecuencia directa del principio de autonomía del Derecho de la Unión Europea. En base al principio de autonomía, la jurisprudencia fijada por los tribunales locales no afecta el Ordenamiento Jurídico de la Unión. A pesar de la aparente poca entidad del asunto, el caso es relevante porque el TJUE tendrá que pronunciarse sobre hasta qué punto el RGPD suplanta y deja sin aplicación las normativas procesales de los Estados miembros. 

Leer más

Posts relacionados que podrían interesarte

11, julio 2024

El Supervisor Europeo de Protección de Datos (EDPB) y la Agencia Española de Protección de Datos analizan los retos del tratamiento de neurodatos desde la perspectiva de la privacidad.

6, mayo 2021

La Autoridad Holandesa de Protección de Datos multa a un ayuntamiento por utilizar rastreo por Wi-Fi

28, junio 2019

Si el discurso de odio de un político tiene «interés público» lo decide ahora Twitter.

20, julio 2022

La DPA danesa prohíbe el uso de Google en las escuelas municipales

21, marzo 2019

Conferencia de nuestra CEO & Founder Natalia Martos: «El futuro de los servicios legales alternativos»

18, marzo 2021

¿Se pueden usar cámaras inteligentes en el transporte público para medir el uso de mascarillas?