El Tribunal Federal Constitucional Alemán pide explicaciones al Tribunal de Justicia de la Unión

Comparte

El Tribunal Federal Constitucional Alemán (BVerfG), juzgando la constitucionalidad de la sentencia de un tribunal local, establece que corresponde al Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) determinar el ámbito material del régimen de daños regulado por el RGPD. En este asunto, referido a la posible concurrencia del umbral de daño sancionado por el RGPD, el BVerfG considera que el tribunal debió haber remitido una cuestión prejudicial al TJUE para aclarar el concepto de daños del art. 82 del RGPD. 

Esta consideración es consecuencia directa del principio de autonomía del Derecho de la Unión Europea. En base al principio de autonomía, la jurisprudencia fijada por los tribunales locales no afecta el Ordenamiento Jurídico de la Unión. A pesar de la aparente poca entidad del asunto, el caso es relevante porque el TJUE tendrá que pronunciarse sobre hasta qué punto el RGPD suplanta y deja sin aplicación las normativas procesales de los Estados miembros. 

Leer más

Posts relacionados que podrían interesarte

10, febrero 2022

El EDPB adopta una primera opinión relacionada con criterios de certificación

27, abril 2023

Microsoft dejaría de instalar Teams dentro de Office para evitar un juicio antimonopolio

4, diciembre 2025

Reforma histórica: reconocimiento de los criptoactivos como propiedad en Reino Unido

19, abril 2023

Nintendo se apunta un tanto en su eterna batalla contra la piratería

22, junio 2022

Emitir fútbol en un bar sin autorización es un delito leve al mercado y no contra la propiedad intelectual

5, marzo 2020

Antena 3 intenta blindar “El Rosco” de “Pasapalabra” ante una posible solicitud de medidas cautelares para evitar su emisión.