El Tribunal Federal Constitucional Alemán pide explicaciones al Tribunal de Justicia de la Unión

Comparte

El Tribunal Federal Constitucional Alemán (BVerfG), juzgando la constitucionalidad de la sentencia de un tribunal local, establece que corresponde al Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) determinar el ámbito material del régimen de daños regulado por el RGPD. En este asunto, referido a la posible concurrencia del umbral de daño sancionado por el RGPD, el BVerfG considera que el tribunal debió haber remitido una cuestión prejudicial al TJUE para aclarar el concepto de daños del art. 82 del RGPD. 

Esta consideración es consecuencia directa del principio de autonomía del Derecho de la Unión Europea. En base al principio de autonomía, la jurisprudencia fijada por los tribunales locales no afecta el Ordenamiento Jurídico de la Unión. A pesar de la aparente poca entidad del asunto, el caso es relevante porque el TJUE tendrá que pronunciarse sobre hasta qué punto el RGPD suplanta y deja sin aplicación las normativas procesales de los Estados miembros. 

Leer más

Posts relacionados que podrían interesarte

19, febrero 2026

Cuando la IA no olvida: el desafío del borrado de datos en la era digital

14, marzo 2024

CEPD determina que la Comisión Europea infringió el RGPD por utilizar Microsoft365

25, junio 2020

La AEPD publica un comunicado sobre la app de rastreo de contactos.

19, noviembre 2020

¿Cómo será la Ley General de Comunicación Audiovisual en España?

17, diciembre 2020

El Representante en la Unión Europea: concepto y funciones.

18, junio 2020

La AEPD recibe 86 reclamaciones por tratamiento de datos relacionados con el Covid-19.