El sonido de una lata de bebida al abrirse no puede ser registrado como marca sonora

Comparte

El Tribunal General de la Unión Europea (TGUE) se ha pronunciado por primera vez en su Sentencia en el asunto T-668/19 sobre el registro de una marca sonora presentada en formato audio. El TGUE considera que un archivo de audio que contiene el sonido que se produce al abrir una lata de bebida, seguido de un silencio y de un burbujeo, no puede registrarse como marca para diferentes bebidas y para envases metálicos para transporte y almacenamiento, ya que carece de carácter distintivo.

El Tribunal desestima el recurso interpuesto por la empresa alemana ‘Ardagh Metal Beverage Holdings’ contra la resolución de la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) que denegó su solicitud de registro y, en su resolución, el TGUE aporta precisiones en cuanto a los criterios para apreciar el carácter distintivo de las marcas sonoras y a la percepción en general de esas marcas por parte de los consumidores.

En primer lugar, el TGUE recuerda que los criterios para apreciar el carácter distintivo de las marcas sonoras no son diferentes de los aplicables a otras categorías de marcas y que un signo sonoro debe poseer cierta fuerza que permita al consumidor pertinente percibirlo como marca y no como elemento de carácter funcional o indicador sin características intrínsecas propias. Ello debe permitir al consumidor de los productos o servicios de que se trate poder establecer un vínculo con el origen comercial a través de la mera percepción de la marca, sin combinarla con otros elementos como, en particular, los elementos denominativos o figurativos, o incluso otra marca.

En relación con la percepción por el público pertinente de la marca solicitada, el Tribunal aprecia que el sonido emitido al abrir una lata se considerará como un elemento puramente técnico y funcional, ya que la apertura de una lata o de una botella es intrínseca a una solución técnica vinculada a la manipulación de bebidas para consumirlas, por lo que ese sonido no será percibido como una indicación del origen comercial de dichos productos. Además de lo anterior, el Tribunal General considera que el conjunto de los elementos sonoros y el silencio de alrededor de un segundo no poseen ninguna característica intrínseca que permita que el público pertinente percibirlos como una indicación del origen comercial.

Leer más

Posts relacionados que podrían interesarte

22, julio 2021

El Observatorio Europeo de Blockchain publica un informe sobre los aspectos legales de los NFT

29, febrero 2024

IA promete reembolso a cliente y aerolínea debe cumplir la promesa

5, marzo 2026

La AEPD sanciona al FC Barcelona con 500.000 euros por no realizar una evaluación de impacto en el uso de biometría para la actualización del censo de socios

26, septiembre 2024

Telegram: Cambio en las condiciones de uso informando de la comunicación de datos a autoridades públicas

24, febrero 2022

Entra en vigor la Circular de la CNMV que regula la publicidad sobre criptoactivos como objeto de inversión

18, enero 2023

Microsoft se suma al “hype” por ChatGPT