El EDPS publica un informe sobre los riesgos que implica el uso del software Pegasus, el software espía

Comparte

Mucho se ha escuchado hablar de “Pegasus”, un software espía de origen israelí que, aunque nacido con el objetivo de luchar contra el cibercrimen, se ha convertido, según algunos estudios, en una herramienta capaz de llegar a información personal de personas a través de sus dispositivos.

Ante la aparición de este tipo de herramientas, el European Data Protection Supervisor (EDPS) ha publicado un documento en el que incluye sus comentarios sobre los riesgos que pueden conllevar este tipo de herramientas. En las propias palabras del EDPS, los riesgos inherentes a los software espía no tienen precedentes en cuanto al intrusismo que pueden implicar para la protección de datos personales, teniendo en cuenta la posibilidad de “interferir en los más íntimos aspectos de nuestras vidas”.

El informe comienza explicando en qué consiste el software Pegasus, al que califica como “probablemente, la herramienta de hackeo o espionaje más poderosa”. A continuación, analiza las formas en que una herramienta como Pegasus puede ser utilizada de forma incorrecta o abusiva, esto es, para los derechos de las personas y, sobre todo, para el derecho a la protección de sus datos personales.

Finalmente, el EDPS se centra en determinar si es legal el uso de esta herramienta dentro de la UE así como cuáles son los pasos o medidas que deberían adoptar sus organismos para proteger a sus ciudadanos, enumerando una serie de estrategias en forma de propuesta.

Leer más

Posts relacionados que podrían interesarte

4, septiembre 2019

Federico Jiménez Losantos, condenado por vulnerar el derecho al honor de Irene Montero.

14, noviembre 2024

EE.UU. ordena a TSMC suspender envíos de chips IA a China

16, septiembre 2021

EPIC GAMES y Apple: ninguna de las partes parece quedar satisfecha

8, noviembre 2022

El Tribunal Supremo falla a favor de Mediapro en su guerra contra Rojadirecta

5, junio 2025

Los límites de la protección de la estética en redes sociales: el caso Gifford v. Sheil

13, enero 2022

Aprobado el Código de Conducta para regular el horario en que las compañías telefónicas pueden realizar llamadas comerciales