Recientemente se han publicado las Conclusiones del Abogado General del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) en los asuntos acumulados C-148/21 y C-184/21, a partir de las acciones ejercitadas por Christian Louboutin, diseñador de zapatos francés, por el uso ilícito de su signo por parte de Amazon. Estas acciones fueron ejercitadas en Luxemburgo y en Bélgica.
Louboutin, cuyos productos más conocidos son los zapatos de tacón para mujeres, característicos por su suela exterior de color rojo, afirma que Amazon “ha usado, sin su consentimiento, un signo idéntico a la marca de la que es titular para productos o servicios idénticos a aquellos para los que está registrada esa marca e insiste, en particular, en el hecho de que los anuncios controvertidos forman íntegramente parte de la comunicación comercial de Amazon.”
Cabe recordar que Louboutin es una marca registrada como marca de la Unión Europea y marca Benelux.
En este contexto, el Abogado General, Maciej Szpunar, ha considerado que Amazon no tiene responsabilidad alguna por la venta de productos falsificados en su plataforma por parte de terceros, debido a que su actuación se reduce en este caso a ser una plataforma intermediaria para compras por Internet.
En cuanto a la afirmación por parte de Louboutin de que “los anuncios controvertidos forman íntegramente parte de la comunicación comercial de Amazon”, Szpunar ha considerado que “a pesar de que en el mercado electrónico las ofertas de terceros vendedores y de Amazon se presentan de modo uniforme y que todas incluyen el logotipo de distribuidor de renombre de Amazon, en los anuncios se especifica siempre si estos productos se venden por terceros vendedores o directamente por Amazon”, de una manera que un posible comprador razonablemente informado y atento puede ser capaz de distinguir la identidad del vendedor de cada producto concreto.