Steve Madden, demandada por infringir la marca de Skechers

Comparte

La semana pasada, Skechers, la compañía californiana de calzado, interpuso una demanda contra la empresa neoyorquina de moda Steve Madden. En su demanda, presentada ante un tribunal federal de Los Ángeles, Skechers alegaba que la línea de calzado de Steve Madden, denominada “Kennie”, estaría violando sus derechos de marca.

En particular, esta línea de calzado incluye un diseño con forma de “S” que, de acuerdo con la demanda, induciría a error a los consumidores sobre el origen de los productos de Steve Madden.

Ante estas acusaciones, la compañía demandada sostiene que su zapatilla «no estaba inspirada de ninguna manera en Skechers» y que su diseño de «remolino» no se parece al logotipo de la empresa californiana. Steve Madden insiste en este sentido e indica que lleva utilizando variaciones de ese diseño desde la década de los noventa.

En su demanda, Skechers, solicita al tribunal federal de los Ángeles que ordene a Steve Madden poner fin al presunto uso indebido de su marca registrada. Conjuntamente, Skechers ha solicitado una cantidad no especificada de dinero en concepto de daños y perjuicios.

Esta no sería la primera demanda que interpone Skechers contra su competencia. La compañía de calzado ha estado envuelta en varias disputas de propiedad intelectual con otros fabricantes de calzado, entre los que se incluyen Nike, Adidas y Eassy Spirit.

Leer más

Posts relacionados que podrían interesarte

20, febrero 2020

Leroy Merlin lanza su propio “Marketplace” para unir a clientes con profesionales.

14, septiembre 2022

Sanción de la CNIL en materia de plazos de conservación y seguridad de la información

14, noviembre 2024

Meta buscará contentar a los reguladores europeos

30, enero 2020

RTVE contrata a EFE para implantar un servicio de redacción de artículos sin periodistas a través de Inteligencia Artificial.

10, junio 2021

TikTok cambia su política de privacidad y recogerá datos biométricos de sus usuarios

21, enero 2021

Thermomix contra Lidl.