La Unión Europea ofrece su visión sobre la responsabilidad civil de la Inteligencia Artificial

Comparte

La Unión Europea, en su estudio de derecho comparado sobre la responsabilidad civil de la Inteligencia Artificial publicado por la Oficina de Publicaciones de la Unión Europea, aborda la cuestión de determinar si los regímenes de derecho de daños existentes en la UE están capacitados para dar solución a los nuevos retos planteados por la Inteligencia Artificial (IA). Para ello, analiza la regulación de diferentes países que sería aplicable a la responsabilidad por los daños causados por los sistemas de Inteligencia Artificial sin entrar en analizar la normativa de transposición de la Directiva en materia de responsabilidad por los daños causados por productos defectuosos que trata de garantizar que todos los productos y servicios, incluidos aquellos que incorporan tecnologías digitales emergentes, funcionen de manera segura.

La existencia de un marco coherente en materia responsabilidad civil cobra especial relevancia cuando surgen nuevas tecnologías como la IA, que han transformado las características de muchos productos y servicios, pues resulta necesario garantizar tanto la protección de los consumidores como la seguridad jurídica para las empresas. 

El estudio no se centra en llevar a cabo un análisis exhaustivo de la normativa vigente en materia de daños causados por la IA y responsabilidad civil, sino que evalúa varios escenarios en los que son de aplicación las normas de responsabilidad. Así, se analizan diferentes situaciones en las que se producen daños causados por IA, en particular, aquellos derivados del uso de drones, vehículos autónomos y cortacéspedes y cosechadoras autónomas para poner de relieve las diferencias entre los sistemas jurídicos analizados. 

Leer más

Posts relacionados que podrían interesarte

5, diciembre 2019

La DGT impone nuevos límites a la utilización de patinetes eléctricos.

12, diciembre 2019

Los ataques de “phishing”, a la orden del día: qué son y cómo protegerte de estas suplantaciones de identidad que pretenden robarte información.

24, junio 2021

Youtube no infringe los derechos de autor de las obras subidas de manera ilícita

2, marzo 2022

La AEPD sanciona a un hotel por escanear el pasaporte de un cliente, incluyendo su foto, sin contar con una base de legitimación para ello

20, enero 2022

El TJUE rechaza la oposición de los fabricantes del medicamento Apiretal ante el registro de la marca Apiheal

30, junio 2022

RTVE Sancionada: Publicar los audios del juicio de una víctima incumple el principio de minimización