La INTA ofrece su visión sobre los retos que plantea el metaverso

Comparte

La semana pasada, la Asociación Internacional de Marcas (INTA) publicó un white paper enfocado a proporcionar «una introducción al metaverso y los diversos problemas y problemas que su desarrollo puede causar a los propietarios de marcas».

En este sentido, la INTA afirma en el white paper que el metaverso “actualmente no identifica un único espacio virtual compartido”, sino que se distribuye “a través de varias plataformas y, por lo tanto, solo puede existir por completo una vez que haya una verdadera interoperabilidad entre estas diferentes plataformas”.

Según el Subcomité de Nuevos Temas Emergentes de INTA existe un amplio abanico de cuestiones críticas entre las que se encuentran: (i) la necesidad de “armonizar la clasificación de marcas registradas para la actividad del metaverso y los activos digitales”; y (ii) la «falta de certeza para los titulares de marcas de que, bajo un análisis tradicional de zona de expansión, un tribunal encontraría que los bienes virtuales están en la zona natural de expansión de sus contrapartes del mundo físico”.

Por otro lado, la INTA plantea los interrogantes sobre “cómo las prácticas de concesión de licencias deben adaptarse al panorama del metaverso a medida que evoluciona el desarrollo [del metaverso]” y las “barreras únicas para la detección exitosa de falsificaciones y la aplicación de marcas registradas, derechos de diseño e imagen comercial que existen en el metaverso”.

Dentro del propio documento publicado por la INTA, destacan cuestiones como el papel de los registros de marcas existentes y suficiencia para proteger las marcas en este nuevo entorno, los tipos de clases para los que se debe registrar una marca y dónde hacerlo, así como los desafíos que afrontan las reclamaciones por infracción de marca.

Todos estos desafíos y dudas requerirán de la colaboración internacional entre estados para garantizar la seguridad jurídica de los activos intangibles de personas y compañías en esta nueva dimensión que se ha abierto ante nosotros.

Se incluye a continuación el documento para su lectura en profundidad.

Leer más

Posts relacionados que podrían interesarte

18, abril 2024

Demanda contra Shein por presuntas infracciones de copyright, data scraping y uso infractor de inteligencia artificial

25, septiembre 2025

Aprobadas las actualizaciones en la Legislación Californiana de Protección de Datos

15, noviembre 2022

Google y 40 estados de EE.UU. llegan a un acuerdo histórico sobre el seguimiento de la ubicación

18, julio 2024

Kaspersky se retira de Estados Unidos tras las restricciones a sus productos

31, mayo 2023

TikTok demanda al Estado de Montana por el proyecto de ley que prohibiría su aplicación

31, marzo 2017

Los expertos alertan de la indefensión de los menores ante la ciberdelincuencia.