El Tribunal Federal Constitucional Alemán pide explicaciones al Tribunal de Justicia de la Unión

Comparte

El Tribunal Federal Constitucional Alemán (BVerfG), juzgando la constitucionalidad de la sentencia de un tribunal local, establece que corresponde al Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) determinar el ámbito material del régimen de daños regulado por el RGPD. En este asunto, referido a la posible concurrencia del umbral de daño sancionado por el RGPD, el BVerfG considera que el tribunal debió haber remitido una cuestión prejudicial al TJUE para aclarar el concepto de daños del art. 82 del RGPD. 

Esta consideración es consecuencia directa del principio de autonomía del Derecho de la Unión Europea. En base al principio de autonomía, la jurisprudencia fijada por los tribunales locales no afecta el Ordenamiento Jurídico de la Unión. A pesar de la aparente poca entidad del asunto, el caso es relevante porque el TJUE tendrá que pronunciarse sobre hasta qué punto el RGPD suplanta y deja sin aplicación las normativas procesales de los Estados miembros. 

Leer más

Posts relacionados que podrían interesarte

11, mayo 2019

Legal Army cumple un año.

9, enero 2025

Demandas de Goyard y Nike agitan el mundo de la personalización de las zapatillas

30, junio 2022

Informe sobre las oportunidades, riesgos e implicaciones del metaverso, por el European Parliament Research Service

13, junio 2024

Meta enfrenta críticas por el uso de datos personales para entrenar sus modelos de IA

5, febrero 2026

Uso de la IA en las decisiones judiciales: ¿cuál es el límite marcado por la nueva norma?

12, octubre 2023

La India publica sus Directrices contra las dark patterns ante las previsiones negativas de la Asian Internet Coalition (AIC)