El Tribunal Federal Constitucional Alemán pide explicaciones al Tribunal de Justicia de la Unión

Comparte

El Tribunal Federal Constitucional Alemán (BVerfG), juzgando la constitucionalidad de la sentencia de un tribunal local, establece que corresponde al Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) determinar el ámbito material del régimen de daños regulado por el RGPD. En este asunto, referido a la posible concurrencia del umbral de daño sancionado por el RGPD, el BVerfG considera que el tribunal debió haber remitido una cuestión prejudicial al TJUE para aclarar el concepto de daños del art. 82 del RGPD. 

Esta consideración es consecuencia directa del principio de autonomía del Derecho de la Unión Europea. En base al principio de autonomía, la jurisprudencia fijada por los tribunales locales no afecta el Ordenamiento Jurídico de la Unión. A pesar de la aparente poca entidad del asunto, el caso es relevante porque el TJUE tendrá que pronunciarse sobre hasta qué punto el RGPD suplanta y deja sin aplicación las normativas procesales de los Estados miembros. 

Leer más

Posts relacionados que podrían interesarte

19, diciembre 2019

El Madrid-Barça también se juega en los tribunales: ambos equipos, enfrentados a La Liga por el registro de la marca “el Clásico”.

23, noviembre 2023

UNESCO hace público un estudio sobre la violencia de género facilitada por la Inteligencia Artificial regenerativa

1, febrero 2023

Nuevo código de conducta para el tratamiento de datos en publicidad

21, marzo 2024

Francia multa a Google por no respetar la propiedad intelectual al entrenar su IA

11, diciembre 2025

El TJUE aclara el estándar de originalidad en obras de arte aplicado: claves de la sentencia Mio/konektra

24, febrero 2022

La Autoridad de protección de datos irlandesa ha publicado una decisión preliminar sobre las transferencias internacionales a EE.UU. por parte de Meta