Champagne contra Champanillo: ¿aprovechamiento de reputación ajena?

Comparte

La semana pasada se publicó la resolución de la Audiencia Provincial de Barcelona en la que se pronuncia sobre el asunto del Comité Champagne contra la cadena de establecimientos de restauración española Champanillo. 

Comité Champagne es una organización pública francesa que agrupa productores, cooperativas y comerciantes de Champagne. Esta inició actuaciones judiciales contra Champanillo por entender que el uso de tal nombre suponía un aprovechamiento de su denominación de origen. 

La causa fue desestimada en primera instancia y, tras recurrirse en apelación, fue recibida por la Audiencia Provincial barcelonesa que, en el transcurso de sus investigaciones, planteó una cuestión prejudicial ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE).

El TJUE, en respuesta, consideró la existencia de un aprovechamiento de la reputación ajena que conllevaría la prohibición del uso del nombre Champanillo. Siguiendo esta misma línea, la Audiencia Provincial falló en favor de Champagne, resolución no firme que puede ser objeto de recurso.

Leer más

Posts relacionados que podrían interesarte

1, julio 2021

Mercedes-Benz sufre una brecha de seguridad en Estados Unidos

12, abril 2023

Spotify lanza su prueba piloto de playlists exclusivas para titulares de NFT

28, septiembre 2022

Un cardiólogo realiza con éxito la primera consulta de medicina en el Metaverso Aimedis

28, mayo 2020

El RGPD cumple dos años: ¿cómo ha impactado a la privacidad en Europa?

26, junio 2019

la ICO pone en duda la regulación actual de la industria Adtech y la publicidad programática.

10, febrero 2022

La amenaza de Meta de no prestar sus servicios en Europa si no puede llevar a cabo transferencias internacionales de datos personales