Champagne contra Champanillo: ¿aprovechamiento de reputación ajena?

Comparte

La semana pasada se publicó la resolución de la Audiencia Provincial de Barcelona en la que se pronuncia sobre el asunto del Comité Champagne contra la cadena de establecimientos de restauración española Champanillo. 

Comité Champagne es una organización pública francesa que agrupa productores, cooperativas y comerciantes de Champagne. Esta inició actuaciones judiciales contra Champanillo por entender que el uso de tal nombre suponía un aprovechamiento de su denominación de origen. 

La causa fue desestimada en primera instancia y, tras recurrirse en apelación, fue recibida por la Audiencia Provincial barcelonesa que, en el transcurso de sus investigaciones, planteó una cuestión prejudicial ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE).

El TJUE, en respuesta, consideró la existencia de un aprovechamiento de la reputación ajena que conllevaría la prohibición del uso del nombre Champanillo. Siguiendo esta misma línea, la Audiencia Provincial falló en favor de Champagne, resolución no firme que puede ser objeto de recurso.

Leer más

Posts relacionados que podrían interesarte

14, diciembre 2025

Report OOTB: Neurociencia y productividad: cómo optimizar el rendimiento cerebral en el trabajo.

8, junio 2022

Las lootboxes en videojuegos, ¿objeto de nueva regulación en España?

30, junio 2022

CNIL sanciona a Amazon con 35 millones de euros por saltarse el RGPD en cuanto al uso de cookies, a pesar de no estar la empresa establecida en Francia

23, marzo 2022

El CEPD publica una guía sobre las relaciones de cooperación entre las autoridades de control de protección de datos

22, julio 2021

Sanción a una empresa por el uso desproporcionado del sistema de videovigilancia

17, mayo 2023

Acuerdo transitorio entre Meta y SIAE: la música vuelve a Facebook e Instagram