Amazon, demandada por infracción de patente

Comparte

BSD Crown Ltd (“BSD”), anteriormente conocida como Emblaze Ltd, empresa de origen israelí, demandó el pasado jueves 5 de enero al gigante Amazon.com Inc (“Amazon”) y su popular filial de transmisión en vivo, Twitch. La demanda fue presentada ante el Tribunal Federal de San Francisco aduciendo que su tecnología de vídeo infringe una de sus patentes.

En particular, BSD acusó a Amazon y Twitch de violar sus derechos en una patente relacionada con el ajuste de la calidad del audio y el vídeo de transmisión en vivo en función de la disponibilidad cambiante del ancho de banda.

Con anterioridad, la empresa de origen israelí demandó en los Estados Unidos a los otros gigantes, Apple y Microsoft, por la infracción de la misma patente. En aquellos casos, un jurado de California falló a favor de Apple en 2014, y BSD y Microsoft acordaron abandonar su disputa en 2015.

En su demanda, BSD, fundada en 1994, sostiene que fue quien innovó la tecnología de transmisión que ahora “impulsa la mayoría de las transmisiones en vivo“.

Conjuntamente, BSD especifica que Amazon infringe la patente con su tecnología para adaptar la calidad del video en transmisiones deportivas en vivo, como los juegos de la Liga Nacional de Fútbol (NFL), así como en las transmisiones en vivo que se producen en Twitch.

En cuanto a los daños causados, BSD no especificaba una cuantía por dicha infracción en su demanda.

Leer más

Posts relacionados que podrían interesarte

28, octubre 2021

Sanción de la AEPD por el tratamiento de datos biométricos sin realizar una Evaluación de Impacto de protección de datos previa

5, diciembre 2024

Uranium.io: tokenización de uranio (RWA) a través de la blockchain Tezos

25, marzo 2021

¿Qué riesgos en materia de privacidad puedes tener en casa?

12, octubre 2022

Entra en vigor la modificación del Código Penal por la que se castiga la suplantación de la identidad en internet

9, marzo 2019

Política Los porqués de la propaganda electoral que ves en Facebook.

3, octubre 2019

Declaran improcedente el despido de una trabajadora que fue sustituida por un robot.