10 malentendidos comunes relacionados con la anonimización

Comparte

La Agencia Española de Protección de Datos, en colaboración con el Supervisor Europeo de Protección de Datos publicó un documento en el que recoge información relevante de lo que debe y no debe entenderse por “anonimización”, así como, los errores más comunes en relación con la anonimización.

Entre los puntos más relevantes a los que se hacen referencia en el documento, se encuentran los siguientes:

  1. La Seudonimización no es Anonimización.
  2. El cifrado no es una técnica de anonimización, sin embargo, constituye una buena herramienta de seudonimización.
  3. No siempre es posible reducir el riesgo de reidentificación y que el conjunto de datos siga siendo útil para el tratamiento de datos.
  4. Existe cierto riesgo de reidentificación de los procesos de anonimización, por lo que, la anonimización no debe entenderse como “permanente”.
  5. El proceso y la forma de anonimización tendrán como consecuencia directa riesgos de reidentificación.
  6. El grado de anonimización puede analizarse y medirse.
  7. Independientemente de que existan herramientas “automáticas” para el proceso de anonimización, es necesaria la intervención de un componente humano.
  8. Un proceso adecuado de anonimización mantiene la funcionalidad de los datos. 
  9. Los procesos de anonimización debe adecuarse a cada caso.
  10.  La reidentificación de datos anonimizados, puede tener como consecuencia directa repercusiones graves en los derechos y libertades de los afectados.

Leer más

Posts relacionados que podrían interesarte

30, noviembre 2022

Gap es demandada por copiar un diseño icónico de Patagonia

7, diciembre 2022

Cuando una campaña publicitaria sale cara: la CNIL impone 600.000 euros de sanción a EDF

2, marzo 2022

La CNIL publica un documento sobre los retos en materia de protección de datos en los medios de pago en línea

8, julio 2021

Foodinho, propiedad de Glovo, sancionada con 2.6 millones por la DPA italiana

12, octubre 2023

Yamaha anuncia su victoria legal en un caso por infracción de copyright

21, octubre 2021

Nuevo revés de más de 3 millones de euros al telemarketing en Italia