El Supervisor Europeo de Protección de Datos apercibe al Parlamento Europeo por la transferencia ilegal de datos a EEUU, tras Schrems II

Comparte

El proceso que termina en esta Decisión del SEPD se inicia con una reclamación por parte de NOYB, el European Center for Digital Rights, una organización sin ánimo de lucro para la protección de los datos personales y los derechos digitales en Europa, fundada por Max Schrems.

NOYB interpuso la reclamación en enero de 2021 por considerar la vulneración del régimen adoptado tras la sentencia Schrems II por el TJUE en relación con la transferencia de datos desde la UE hasta EEUU, en la página web de pruebas COVID del Parlamento Europeo.

Tras Schrems II, EEUU pasó a considerarse un país que no ofrece un nivel de protección de los datos personales equivalente al proporcionado por la comunidad europea gracias al RGPD. En consecuencia, para llevar a cabo transferencias de datos desde la UE a EEUU, es necesario que se adopten medidas adicionales que garanticen este nivel de protección equivalente. En el caso del Parlamento Europeo, se tuvo conocimiento del uso de cookies de Google Analytics y del uso del proveedor de pagos Stripe, los cuales están situados en EEUU y cuyo uso implica transferencia internacional de datos. No obstante, no consta en la información disponible en la mencionada web sobre las garantías adicionales adoptadas para cumplir con los requerimientos de la normativa de protección de datos. 

Adicionalmente, la reclamación resalta el hecho de que la información proporcionada sobre la protección de datos y la información relativa a las cookies en la página web no es completa ni clara lo que, por lo tanto, constituye una falta a la obligación de transparencia establecida en el RGPD.

Por todo lo anterior, el SEPD apercibe y exige al Parlamento Europeo que cumpla con la normativa de protección de datos y que inicie un proceso de adecuación a dicha normativa en el plazo de un mes.

Leer más

Posts relacionados que podrían interesarte

20, noviembre 2019

Sentencia histórica contra la piratería audiovisual en el fútbol: 500.000 euros por la venta de decodificadores para ver contenidos ilegales.

12, octubre 2022

Entra en vigor la modificación del Código Penal por la que se castiga la suplantación de la identidad en internet

11, diciembre 2025

El TJUE aclara el estándar de originalidad en obras de arte aplicado: claves de la sentencia Mio/konektra

31, marzo 2020

¿Ha sufrido realmente a HouseParty, la App más descargada durante la cuarentena, un robo de datos personales de sus usuarios?

26, diciembre 2019

Zara sólo hay una: la justicia da la razón a Inditex ante el uso por parte de una clínica odontológica de la marca “Zara Dental”.

13, junio 2024

La nueva asociación entre Apple y ChatGPT, y tensiones con Elon Musk